De nuevo sobre el defecto del producto. Análisis del artículo 7 de la Directiva (UE) 2024/2853, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos / Josep Solé Feliu in Anuario de derecho civil, núm. 3 (2025)  

Públic ISBD [article]  inAnuario de derecho civil > núm. 3 (2025) . - 66 p. Títol : De nuevo sobre el defecto del producto. Análisis del artículo 7 de la Directiva (UE) 2024/2853, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos Tipus de document : document electrònic Autors : Josep Solé Feliu, Autor Data de publicació : 2026 títols uniformes : Europa. Directiva sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la Dir. 85/374/CEE (2024/2853) Article a la pàgina : 66 p. Matèries : Dret de la Unió Europea Responsabilitat per productes Resum : El DOUE de 8 de noviembre de 2024 publicó la nueva Directiva (UE) 2024/2853, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la anterior Directiva 85/374/CEE del Consejo. La noción de producto defectuoso se encuentra en el artículo 7 del nuevo texto legal. El nuevo precepto parte de una definición bastante parecida a la de la Directiva anterior, aunque introduce alguna modificación y amplía sustancialmente el número de circunstancias evaluables en la determinación del defecto para adaptarlo a los retos que presentan las nuevas tecnologías y, particularmente, los sistemas de inteligencia artificial. A partir de un análisis sistemático del nuevo texto normativo, este trabajo profundiza en la interpretación de los distintos elementos que componen la definición de producto defectuoso, sobre la base de las elaboraciones de la doctrina y la jurisprudencia europeas relativas a la anterior Directiva de 1985 y los materiales prelegislativos que han servido de base al nuevo texto legal. Una primera idea fuerza es que si, como se afirma en el propio preámbulo (cdo. 2), el régimen que establece la Directiva es un régimen de responsabilidad objetiva, la interpretación de la noción de defecto y de las circunstancias a considerar debe tender a hacerse conforme a criterios lo más objetivos posibles. También se sostiene que la definición de defecto, basada en el test de las expectativas de seguridad y de carácter normativo, es lo suficientemente amplia como para incluir las tres categorías clásicas de defecto y no impide tomar en consideración el llamado test de riesgo utilidad, a pesar de no estar expresamente contemplado entre las circunstancias enumeradas en el artículo 7. Este trabajo no aborda las reglas relativas a la prueba del defecto contenidas en los artículos 9 y 10 de la Directiva, cuyo análisis específico requeriría una profundidad y extensión semejantes. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2 [...] Format del recurs electrònic : Accés a la revista Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=12072 [article] De nuevo sobre el defecto del producto. Análisis del artículo 7 de la Directiva (UE) 2024/2853, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos [document electrònic] / Josep Solé Feliu, Autor . - 2026 . - 66 p. Oeuvre : Europa. Directiva sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la Dir. 85/374/CEE (2024/2853) in Anuario de derecho civil > núm. 3 (2025) . - 66 p. Matèries : Dret de la Unió Europea Responsabilitat per productes Resum : El DOUE de 8 de noviembre de 2024 publicó la nueva Directiva (UE) 2024/2853, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la anterior Directiva 85/374/CEE del Consejo. La noción de producto defectuoso se encuentra en el artículo 7 del nuevo texto legal. El nuevo precepto parte de una definición bastante parecida a la de la Directiva anterior, aunque introduce alguna modificación y amplía sustancialmente el número de circunstancias evaluables en la determinación del defecto para adaptarlo a los retos que presentan las nuevas tecnologías y, particularmente, los sistemas de inteligencia artificial. A partir de un análisis sistemático del nuevo texto normativo, este trabajo profundiza en la interpretación de los distintos elementos que componen la definición de producto defectuoso, sobre la base de las elaboraciones de la doctrina y la jurisprudencia europeas relativas a la anterior Directiva de 1985 y los materiales prelegislativos que han servido de base al nuevo texto legal. Una primera idea fuerza es que si, como se afirma en el propio preámbulo (cdo. 2), el régimen que establece la Directiva es un régimen de responsabilidad objetiva, la interpretación de la noción de defecto y de las circunstancias a considerar debe tender a hacerse conforme a criterios lo más objetivos posibles. También se sostiene que la definición de defecto, basada en el test de las expectativas de seguridad y de carácter normativo, es lo suficientemente amplia como para incluir las tres categorías clásicas de defecto y no impide tomar en consideración el llamado test de riesgo utilidad, a pesar de no estar expresamente contemplado entre las circunstancias enumeradas en el artículo 7. Este trabajo no aborda las reglas relativas a la prueba del defecto contenidas en los artículos 9 y 10 de la Directiva, cuyo análisis específico requeriría una profundidad y extensión semejantes. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2 [...] Format del recurs electrònic : Accés a la revista Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=12072

La confusión entre la doctrina del daño desproporcionado y los principios de facilidad y disponibilidad probatoria en la jurisprudencia sobre responsabilidad médica / Josep Solé Feliu in Revista de responsabilidad civil y seguro, núm. 7 (juliol-agost 2023)

Públic ISBD [article]  inRevista de responsabilidad civil y seguro > núm. 7 (juliol-agost 2023) . - pp. 6-20, 22, 24, 26, 28-32 Títol : La confusión entre la doctrina del daño desproporcionado y los principios de facilidad y disponibilidad probatoria en la jurisprudencia sobre responsabilidad médica Tipus de document : text imprès Autors : Josep Solé Feliu, Autor Data de publicació : 2023 Article a la pàgina : pp. 6-20, 22, 24, 26, 28-32 Matèries : Danys i perjudicis:Valoració Metges i personal sanitari:Responsabilitat Metges:Responsabilitat civil Prova pericial Classificació : 347.56:61 RESPONSABILITAT DELS METGES Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10902 [article] La confusión entre la doctrina del daño desproporcionado y los principios de facilidad y disponibilidad probatoria en la jurisprudencia sobre responsabilidad médica [text imprès] / Josep Solé Feliu, Autor . - 2023 . - pp. 6-20, 22, 24, 26, 28-32. in Revista de responsabilidad civil y seguro > núm. 7 (juliol-agost 2023) . - pp. 6-20, 22, 24, 26, 28-32 Matèries : Danys i perjudicis:Valoració Metges i personal sanitari:Responsabilitat Metges:Responsabilitat civil Prova pericial Classificació : 347.56:61 RESPONSABILITAT DELS METGES Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10902

La intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual / Josep Solé Feliu in Indret, núm. 4 (2016)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 4 (2016) . - 32 p. Títol : La intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual : textos, principios europeos y propuestas de reforma en España Tipus de document : document electrònic Autors : Josep Solé Feliu, Autor Data de publicació : 2016 Article a la pàgina : 32 p. Idioma : Castellà (spa) Matèries : Consumidors Contractes:Clàusules abusives Contractes:Nul·litat Dret comparat Tags : consentiment  vicis Classificació : 347.44 CONTRACTES EN GENERAL Resum : Todos los textos y principios europeos contemplan la intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual. A diferencia de la regla tradicional prevista en el art. 1267 del Código Civil español, que distingue violencia e intimidación como dos vicios autónomos, la mayoría de textos europeos se refieren a un solo vicio, que suelen denominar “amenaza” o “coacciones y amenazas” que, sin eliminar el consentimiento, lo vicia, dando lugar a la posibilidad de anular el contrato. La mayor parte de comentaristas entiende que la omisión en los textos europeos de los supuestos de vis absoluta se explica por considerar que, en tales supuestos, existe una falta absoluta de consentimiento que determina la nulidad radical del contrato. Esta parece ser la opción seguida por la reciente Propuesta de Código Civil, promovida en España por la Asociación de Profesores de Derecho Civil, que junto al error, al dolo y a la ventaja excesiva, tan solo contempla la intimidación como vicio del consentimiento contractual. Frente a ello, la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de obligaciones y contratos, elaborada por la Sección de Derecho Civil de la Comisión General de Codificación y publicada en 2009, mantuvo el criterio tradicional basado en la distinción entre la violencia y la intimidación como dos vicios autónomos. Este trabajo tiene como objeto analizar las recientes propuestas de regulación de la intimidación en nuestro país, situándolas en el contexto de los textos y principios europeos, y de los diversos modelos de regulación que ofrece el derecho comparado. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1261_es.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7182 [article] La intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual : textos, principios europeos y propuestas de reforma en España [document electrònic] / Josep Solé Feliu, Autor . - 2016 . - 32 p. Idioma : Castellà (spa) in Indret > núm. 4 (2016) . - 32 p. Matèries : Consumidors Contractes:Clàusules abusives Contractes:Nul·litat Dret comparat Tags : consentiment  vicis Classificació : 347.44 CONTRACTES EN GENERAL Resum : Todos los textos y principios europeos contemplan la intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual. A diferencia de la regla tradicional prevista en el art. 1267 del Código Civil español, que distingue violencia e intimidación como dos vicios autónomos, la mayoría de textos europeos se refieren a un solo vicio, que suelen denominar “amenaza” o “coacciones y amenazas” que, sin eliminar el consentimiento, lo vicia, dando lugar a la posibilidad de anular el contrato. La mayor parte de comentaristas entiende que la omisión en los textos europeos de los supuestos de vis absoluta se explica por considerar que, en tales supuestos, existe una falta absoluta de consentimiento que determina la nulidad radical del contrato. Esta parece ser la opción seguida por la reciente Propuesta de Código Civil, promovida en España por la Asociación de Profesores de Derecho Civil, que junto al error, al dolo y a la ventaja excesiva, tan solo contempla la intimidación como vicio del consentimiento contractual. Frente a ello, la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de obligaciones y contratos, elaborada por la Sección de Derecho Civil de la Comisión General de Codificación y publicada en 2009, mantuvo el criterio tradicional basado en la distinción entre la violencia y la intimidación como dos vicios autónomos. Este trabajo tiene como objeto analizar las recientes propuestas de regulación de la intimidación en nuestro país, situándolas en el contexto de los textos y principios europeos, y de los diversos modelos de regulación que ofrece el derecho comparado. Enllaç al recurs electrònic : http://www.indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1261_es.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7182

Responsabilidad civil por administración no deseada de un tratamiento de soporte vital: wrongful living ¿un nuevo supuesto de responsabilidad civil? / Josep Solé Feliu in Indret, núm. 3 (2024)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 3 (2024) Títol : Responsabilidad civil por administración no deseada de un tratamiento de soporte vital: wrongful living ¿un nuevo supuesto de responsabilidad civil? Tipus de document : document electrònic Autors : Josep Solé Feliu, Autor Data de publicació : 2024 Matèries : Metges i personal sanitari:Responsabilitat Metges:Responsabilitat civil Testaments vitals Classificació : 347.56:61 RESPONSABILITAT DELS METGES Resum : Este trabajo estudia la eventual responsabilidad civil del profesional sanitario por la administración no deseada de tratamientos de soporte vital. Se trata de supuestos en los que un paciente capaz manifiesta su voluntad, por regla general -aunque no exclusivamente- en un documento de instrucciones previas, y declara que, bajo ciertas circunstancias, no desea que le sean aplicadas medidas dirigidas a mantener su vida de manera artificial. Sin embargo, llegado el momento, un profesional sanitario incumple esta voluntad y aplica unas medidas que alargan indeseadamente la vida del paciente. El trabajo aborda el conflicto entre el derecho a la vida del paciente y su derecho a la libre autodeterminación personal, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la experiencia de los tribunales alemanes y norteamericanos en las llamadas acciones de wrongful living. También dirige la mirada al derecho español y, en previsión de posibles demandas, argumenta soluciones que puedan cubrir la actual ausencia de criterios jurisprudenciales. Enllaç al recurs electrònic : https://doi.org/10.31009/InDret.2024.i3.01 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11366 [article] Responsabilidad civil por administración no deseada de un tratamiento de soporte vital: wrongful living ¿un nuevo supuesto de responsabilidad civil? [document electrònic] / Josep Solé Feliu, Autor . - 2024. in Indret > núm. 3 (2024) Matèries : Metges i personal sanitari:Responsabilitat Metges:Responsabilitat civil Testaments vitals Classificació : 347.56:61 RESPONSABILITAT DELS METGES Resum : Este trabajo estudia la eventual responsabilidad civil del profesional sanitario por la administración no deseada de tratamientos de soporte vital. Se trata de supuestos en los que un paciente capaz manifiesta su voluntad, por regla general -aunque no exclusivamente- en un documento de instrucciones previas, y declara que, bajo ciertas circunstancias, no desea que le sean aplicadas medidas dirigidas a mantener su vida de manera artificial. Sin embargo, llegado el momento, un profesional sanitario incumple esta voluntad y aplica unas medidas que alargan indeseadamente la vida del paciente. El trabajo aborda el conflicto entre el derecho a la vida del paciente y su derecho a la libre autodeterminación personal, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la experiencia de los tribunales alemanes y norteamericanos en las llamadas acciones de wrongful living. También dirige la mirada al derecho español y, en previsión de posibles demandas, argumenta soluciones que puedan cubrir la actual ausencia de criterios jurisprudenciales. Enllaç al recurs electrònic : https://doi.org/10.31009/InDret.2024.i3.01 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11366