STS 26 març de 2026. Núm.  recurs: 3274/2023

Descubrimiento y revelación de secretos. Derecho a la inviolabilidad del domicilio. Requisitos auto habilitante. Doctrina de la Sala. Ponent: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

______________________________ 
 

STS 20 març de 2026. Núm. recurs: 4556/2023

Delito leve de hurto. Aplicación del subtipo agravado del artículo 235.1.7 del Código Penal en supuestos de tres condenas anteriores por delitos menos graves de la misma naturaleza. Estimación: No se acredita que los antecedentes penales no debieran estar cancelados, lo que impone una respuesta favorable al reo. Falta de conocimiento de la fecha de perpetración de los distintos delitos. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________ 

 STS 20 març de 2026. Núm. recurs: 4125/2023

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Diferencia entre los conceptos de "mínima dosis psicoactiva" y "dosis habitual de abuso".  Ponent: Pablo Llarena Conde 

______________________________ 

STS 5 març de 2026. Núm. recurs: 5352/2023

Delito de agresión sexual. Atenuante, art. 178.4 CP. No constituyen un delito de acoso callejero del art. 173.4.2 CP. Requisitos de este tipo penal que no concurre en este caso. Ponent: Vicente Magro Servet
 
______________________________ 

STC 23 febrer de 2026. Recurs d'empara: 2153/2025

Vulneración de los derechos a la libertad personal y a la defensa: denegación de un acceso real y efectivo del investigado a los elementos esenciales de las actuaciones que le permita ejercer una defensa eficaz frente a la privación de su libertad. Ponent: Ricardo Enríquez Sancho 

______________________________

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 3778/2023 

Delito de trato degradante. No concurre en quien se limita a "linkear" páginas abiertas donde se indica la profesión de prestación de servicios de compañía de la recurrentes. Interpretación del art. 173.1 CP. Ponent: Andrés Palomo del Arco

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 2898/2025

Privación del derecho a conducir: Fraccionamiento del cumplimiento de la pena. Infracción de ley con interés casacional. Establece doctrina. El Tribunal desestima la posibilidad de que la pena de privación del permiso de conducir sea susceptible de un cumplimiento fraccionado. Ponent: Pablo Llarena Conde

______________________________

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 5269/2023 

Condena por delito de odio del art. 510.2 a) y 171.7 CP de amenazas leves por juzgado de lo penal confirmada por la AP Infracción ley 849.1 LECRIM y arts. 510.2 a) y 171.7 CP.  Ponent: Vicente Magro Servet

______________________________

STS 10 desembre de 2025. Núm. recurs: 10285/2025

Testigo protegido: Testigos de los que no se ofrecen sus datos de filiación en la fase de enjuiciamiento. Justificación suficiente por riesgo contra su libertad o integridad personal. Ausencia de indefensión por cuanto las defensas y acusados tuvieron siempre a su disposición la imagen fisionómica de las testigos reflejada en las grabaciones tomadas durante su declaración en sede sumarial, de modo que siempre conocieron la identidad de las testigos de cargo y pudieron realizar un interrogatorio contradictorio sin limitaciones. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________

 
STS 9 desembre de 2025. Núm. recurs: 10557/2024

Delito de revelación de datos reservados del art. 417.1 del Código Penal: Sentencia condenatoria. Voto particular. Ponent: Andrés Martínez Arrieta 
 
______________________________
 

STS 4 desembre de 2025. Núm. recurs: 6609/2023

Robo con fuerza. Mutirreincidencia. No se aprecia. Ponent: Carmen Lamela Díaz 

______________________________

STS 27 novembre de 2025. Núm. recurs: 2325/2023

Delito contra la propiedad industrial. Plazo prescripción del delito del art. 274.3 párrafo 2º CP. Ponent: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

______________________________

STS 17 novembre de 2025. Núm. recurs: 1832/2023

Delito de conducción sin permiso o licencia.· El acusado circulaba con lo que parecía un VMP (patinete eléctrico), pero estaba trucado, por la potencia del motor y por su velocidad. Ponent: Julián Artemio Sánchez Melgar

______________________________

STS 6 novembre de 2025. Núm. recurs: 364/2023

Efecto privilegiado de la atenuante de reparación: reclama un juicio de merecimiento mucho más normativo, adecuado a las circunstancias del caso concreto. En particular, a la naturaleza del daño casado. La fórmula casi aritmética, a modo de "regla de tres", consignación integral de la cantidad reclamada/rebaja de la pena en uno o dos grados, iría en contra del sentido de la norma. Los daños de naturaleza extrapatrimonial causados por el delito son ontológicamente irreparables. En estos casos, en los que se lesiona un bien jurídico personalísimo como es la libertad sexual, la indemnización económica no cumple una función ni restitutoria ni reparatoria en un sentido estricto. Adquiere un valor simplemente compensatorio que sirve para para mitigar de una manera muy poco significativa la grave lesión del bien jurídico producido. Ponent: Javier Hernández García

______________________________

STS 3 novembre de 2025. Núm. recurs: 2158/2023

Apropiación indebida: Provisión de fondos para la prestación de servicios. La recepción del dinero en pago adelantado a prestar el servicio no es título que determine el delito de apropiación indebida, por recibirse el dinero en propiedad y estar facultado el receptor para disponer del mismo. Si la provisión de fondos también se realiza para que el prestador del servicio atienda ciertos pagos a terceros que intervengan en la gestión, no destinar estas sumas al fin para el que se entregó y disponer de las mismas puede ser constitutivo del delito de alzamiento de bienes, debiendo quedar reflejado el título meramente posesorio en el relato de hechos probados. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________ 

STS 20 octubre de 2025. Núm. recurs: 748/2023

Abogado. Deslealtad profesional. Análisis del perjuicio manifiesto. Admite el daño moral. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

______________________________

STS 25 setembre de 2025. Núm. recurs: 614/2023
 
Delito de resistencia y lesiones leves: imputabilidad. Esquizofrenia que no se manifiesta en un brote en el momento de ejecución de los hechos. Se reajusta la pena. Ponent: Manuel Marchena Gómez

______________________________

STS 18 setembre de 2025. Núm. recurs: 10075/2025

Incidente de ejecución de sentencia sobre abono de medidas cautelares personales distintas a la prisión provisional, a compensar con días de privación de libertad de la pena de prisión final. Se admite el recurso de casación, no obstante haber habido uno previo de súplica, haciendo extensivo, a otras medidas, el criterio que la Sala ya había seguido cuando la medida cautelar había sido la de prisión preventiva, pero solo cuando el recurso lo sea contra auto dictado por Audiencia, no así por Juzgado de lo Penal. Ponent: Ángel Luis Hurtado Adrián 

______________________________

STS 3 setembre de 2025. Núm. recurs: 7945/2022 

Constructor inmobiliario acusado de apropiación indebida y estafa. Es condenado por estafa, en el segundo apartado de los hechos probados, en donde dice que recibió unas cantidades de dinero del comprador de una vivienda, a sabiendas de que no iba a construir la promoción. · Prescripción: estimación. Ponent: Julián Artemio Sánchez Melgar

______________________________
 

STS 16 juliol de 2025. Núm. recurs: 1449/2023 

Doctrina General de la Sala sobre revisión de sentencias con motivo de la entrada en vigor de la L.O 10/2022. Ponent: Javier Hernández García